相关文章

重庆代理记账之增加注册资本案例讲解

一、案由

某石化有限公司来工商窗口,要求增加注册资本。该公司是2008年由两名天然人投资设立的有限公司,注册资本为1000万元,法定代表人郑某投资750万元,占投资总额的75%,另一名投资人王某投资250万元,占投资总额的25%。这次注册资本将增加到5000万元,由郑某单方增资4000万元。提交的材料中,股东会决议是郑某一人签字。材料审查期间,另一投资人王某来电话表示不同意增加注册资本。

二、几种意见   重庆代理记账

(1)《公司法》第43条划定,股东会会议由股东按照出资比例行使表决权,且该公司章程中也是这样划定的。

(2)《公司法》第44条划定,股东会议做出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议,必需经代表三分之二以上表决权的股东通过。根据以上两条理由,郑某出资占注册资本总额的75%,具有代表三分之二以上表决权的资格,其做出的公司章程修正案和增加注册资本的决议均正当有效。符合公司注册资本变更的法定前提,应当核准该公司的注册资本变更登记。

(二)该公司注册资本变更登记材料固然符正当定前提,但依据《行政许可法》的相关划定,应当有前提地办理变更登记。理由:该公司是2008年设立的,因石化行业形势很好,公司的净资产已增加到3000万元,未变更注册资本前,王某拥有净资产数额为750万元。假如公司这次的注册资本变更成功,王某的出资比例只占5%,王某拥有的资产数额为(3000 4000)*5%=350万元。由于这次变更,王某在该公司的资产数额减少400万元,有失公正。《行政许可法》第36条划定,行政机关对行政许可申请进行审查时,发现行政许可事项直接关系他人重大利益的,应当告知该利害关系人。申请人、利害关系人有权进行陈述和申辩。行政机关应当听取申请人、利害关系人的意见。依据上述划定,行政机关应当举行听证会,按听证会的结果办理变更登记手续。

(三)该公司因其股份纠纷,按照先民事后行政的理论,建议其走司法途径,待纠纷解决后,办理其注册资本变更手续。

三、解决办法

(一)笔者同意第三种意见,待法院裁决意见出台后,再办理注册资本变更手续,但双方当事人均表示不愿意走司法程序。   重庆代理记账

(二)建议其按比例共同增资,双方当事人均不同意。郑某以为其拥有75%的表决权,符合《公司法》的划定,其增资行为应当正当有效,不同意按比例增资,也不同意清产核资,要求工商部分履行法定义务,否则将承担行政不作为的后果。王某以为按比例增资,其要出资1000万元,无资金承受能力。因此,也不同意按比例增资。

(1)按《公司法》的相关划定,郑某持有该公司75%股权,有权决定公司增资,但《公司法》第44条对增资的比例和出资方式都未作相应划定,且该公司章程也未有详细划定,另按《公司法》第35条的划定,“公司新增资本时,股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资。”依据该条划定,工商部分以为郑某在单方增加注册资本时,应当提交王某自愿抛却按照实缴的出资比例认缴出资的优先权的书面证实材料,方可办理注册资本变更手续。

(2)如无法提供上述证实材料,建议其走司法途径,按法院的裁决意见办理。